TPHCM gỡ vướng sổ hồng hơn 2.300 nhà, đất

Năm 2003, UBND TPHCM chủ trương mua lại quỹ nhà ở thương mại để tái định cư, nhưng sau đó bãi bỏ khiến 2.312 nhà, đất “kẹt” sổ hồng đến nay.

Khu nhà ở Dương Hồng.

Dù đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính, đầu tư hạ tầng và bán hết sản phẩm, nhưng gần 20 năm qua, 25 căn nhà thuộc dự án Khu nhà ở Dương Hồng 9B4 - 9B8 (huyện Bình Chánh, TP.HCM) do Công ty cổ phần Thương mại xây dựng và Kinh doanh nhà Dương Hồng (thành viên của Tập đoàn Vạn Phúc) làm chủ đầu tư vẫn chưa được cấp sổ hồng khiến người dân khiếu nại, còn doanh nghiệp thì lâm vào thế khó.

Năm 2003, UBND TP.HCM đã ban hành Chỉ thị số 07/2003/CT-UB, trong đó yêu cầu các chủ đầu tư dự án nhà ở đều phải dành từ 10% quỹ đất ở xây dựng nhà ở hoặc 20% quỹ nhà ở bán theo nguyên tắc bảo toàn vốn (có kiểm toán) cho Nhà nước để đưa vào quỹ nhà, đất phục vụ chương trình tái định cư cho các dự án trọng điểm của Thành phố.

Sau đó, TP.HCM tiếp tục ban hành Chỉ thị số 24/2004/CT-UB ngày 31/8/2004 về đầu tư xây dựng 30.000 căn hộ chung cư dành cho việc tái định cư trên địa bàn nhằm khuyến khích các doanh nghiệp bất động sản tham gia đầu tư xây dựng chung cư phục vụ tái định cư. Sau khi xây dựng hoàn thành, quỹ nhà này sẽ bán lại cho Thành phố theo giá thành xây dựng cộng lợi nhuận định mức theo quy định.

Căn cứ theo 2 chỉ thị này, phần lớn các dự án nhà ở thương mại được giao đất trong giai đoạn 2003-2005, TP.HCM đều yêu cầu chủ đầu tư dành 10% quỹ đất ở hoặc 20% quỹ nhà ở hoặc bán lại căn hộ chung cư trong dự án cho Thành phố để phục vụ tái định cư. Tuy nhiên, sau đó 1 năm, TP.HCM có công văn bãi bỏ chủ trương này.

“Trên cơ sở văn bản bãi bỏ đó, chúng tôi đã triển khai, kinh doanh toàn bộ sản phẩm nhà ở thương mại theo quy hoạch chi tiết được phê duyệt. Tuy nhiên, sau 20 năm, khoảng 10% nhà ở tại dự án vẫn chưa thể ra được sổ hồng, khiến nhiều khách hàng khiếu nại, khiếu kiện, gây ảnh hưởng đến uy tín chủ đầu tư”, ông Phạm Danh - Chủ tịch HĐQT Công ty Dương Hồng cho hay.

Ngoài dự án trên, thống kê Sở Xây dựng TP.HCM cũng cho thấy, có khoảng 17 dự án nhà ở thương mại với khoảng 2.312 căn nhà, đất có vướng mắc liên quan việc xác định nghĩa vụ tài chính phát sinh từ việc Thành phố không mua lại quỹ nhà trong dự án để phục vụ tái định cư.

Chẳng hạn, dự án Khu nhà ở Tiến Hùng (Ehome 3) tại quận Bình Tân được UBND TP.HCM chấp thuận chủ trương không thực hiện mua lại 200 căn hộ để phục vụ tái định cư từ tháng 8/2016, đồng thời giao Sở Tài chính chủ trì cùng các đơn vị liên quan hướng dẫn chủ đầu tư là Công ty cổ phần Đầu tư Nam Long thực hiện nghĩa vụ tài chính phát sinh (nếu có).

Tuy nhiên, do chưa có văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận có phát sinh nghĩa vụ tài chính hay không từ việc Thành phố không mua lại quỹ nhà ở, đất ở phục vụ tái định cư, để chủ đầu tư có cơ sở thực hiện nghĩa vụ tài chính và làm thủ tục cấp giấy chứng nhận cho người mua nhà.

Một số dự án khác cũng trong tình trạng tương tự có thể kể tới là RivaPark, quận 4 (300 căn hộ); Chung cư Phương Việt, quận 8 (244 căn hộ); Hà Đô Centrosa Garden (200 căn hộ); Khu dân cư An Hội 3 (288 căn hộ)…

Sở Xây dựng TP.HCM đang xây dựng đề án cho UBND Thành phố xem xét, xin ý kiến Thành ủy để tháo gỡ vướng mắc trên. Trong đó, xác định rõ các tiêu chí để phân loại và xử lý vướng mắc như nguồn gốc pháp lý của khu đất; cơ sở pháp lý để đề nghị dự án phải thực hiện bố trí nhà ở tái định cư; nhà đầu tư có hay không hưởng các ưu đãi liên quan đến việc bố trí nhà ở tái định cư; việc thực hiện hoàn tất nghĩa vụ tài chính của nhà đầu tư; nhu cầu của Thành phố trong việc mua lại nhà/đất để bố trí tái định cư tại thời điểm hiện nay…

Song, theo ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM, với các tiêu chí trên, Thành phố hoàn toàn có thể chỉ đạo giải quyết ngay việc cấp sổ hồng cho khách hàng đã mua căn hộ thuộc diện dự kiến phục vụ tái định cư trong dự án nhà ở thương mại, mà dự án nhà ở thương mại đó đã có đầy đủ pháp lý, đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính với Nhà nước.

Bởi nếu phải chờ Sở Xây dựng lập và trình đề án thì còn phải mất rất nhiều thời gian, trong khi có những trường hợp đã rõ, có thể giải quyết được ngay.

BR-VT: Đại Cát trúng gói mua thiết bị trường học hơn 11 tỷ

Công ty Đại Cát vừa trúng gói mua sắm thiết bị học tập, văn ph tại Trường THPT Mỹ Xuân với giá hơn 11,4 tỷ đồng, tiết kiệm khoảng 11,27% so với giá dự toán.

truong-my-xuan.png
Ảnh chỉ mang tính chất minh họa.

Ba nhà thầu dự thầu, chỉ Đại Cát đáp ứng yêu cầu kỹ thuật

Gói thầu làm đường Hồng Thập Tự ở Long Khánh tiết kiệm 0,44%

Gói nâng cấp đường Hồng Thập Tự trao cho liên danh Phi Nhân Phát – Phú Hoàng Danh, nhà thầu duy nhất dự thầu, với giá hơn 13 tỷ đồng, tỷ lệ tiết kiệm 0,44%.

“Một mình một ngựa”

Ngày 20/6/2025, ông Đặng Nam Phước, Giám đốc Ban Quản lý dự án TP Long Khánh đã ký Quyết định số KQ2500248490_2506200946 về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu Gói thầu số 5 (xây lắp): Xây dựng đường giao thông, hệ thống thoát nước và công tác đảm bảo an toàn giao thông thuộc dự án Nâng cấp tuyến đường Hồng Thập Tự, phường Xuân Trung (nay thuộc phường Xuân An) (Đoạn đầu tuyến giáp đường Hùng Vương cuối tuyến giáp đường Hồ Thị Hương).

Hiệp Ninh và hai đơn vị mời thầu quen mặt

Tại Tây Ninh, Hiệp Ninh trúng nhiều gói thầu do Dương Hoàng Nam và Đại Hưng mời thầu, nhiếu gói không có cạnh tranh và tiết kiệm ngân sách không đáng kể.

Nhiều gói thầu xây lắp công trên địa bàn tỉnh Tây Ninh trong thời gian qua ghi nhận sự hiện diện lặp lại của Công ty TNHH Hiệp Ninh (Công ty Hiệp Ninh) với tư cách là đơn vị trúng thầu, trong đó nổi bật là các gói do Công ty TNHH MTV Dương Hoàng Nam và Công ty TNHH Tư vấn và Đầu tư Xây dựng Đại Hưng tổ chức mời thầu. Không chỉ trúng thầu với tần suất cao, Công ty Hiệp Ninh còn thường xuyên là nhà thầu duy nhất tham gia, và mức tiết kiệm ngân sách từ đấu thầu thường ở mức “khiêm tốn”.

Theo dữ liệu từ Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, tính đến ngày 25/6/2025, Công ty Hiệp Ninh đã tham gia 99 gói thầu và trúng 54 gói, tổng giá trị trúng thầu hơn 177 tỷ đồng (gồm cả độc lập và liên danh). Trong đó, từ đầu năm 2025 đến nay, Công ty Hiệp Ninh tham gia 10 gói thầu, trúng 8 gói trong vai trò độc lập, tổng giá trị hợp đồng hơn 21,8 tỷ đồng.

OSZAR »